Code
GPT 6.1 Sol & Opus 5.5
Voor bouwen, debuggen en het vergelijken van oplossingen. Cursor en Codex zijn mijn dagelijkse werkomgeving.
AI-native werken
AI versnelt mijn werk.
Niet mijn verantwoordelijkheid.
In jullie artikel over AI schrijven jullie over AI als verlengstuk van creativiteit, niet als vervanging ervan.
Dat is ook hoe ik ernaar kijk.
Ik gebruik Cursor en Codex dagelijks om te onderzoeken, bouwen, debuggen en itereren. Maar sneller code produceren is voor mij niet hetzelfde als beter werk maken.
Het verschil zit in de context die je meegeeft, de keuzes die je zelf maakt en hoe kritisch je kijkt naar wat eruit komt.
- 01
Eerst het doel stellen
Voordat ik begin met bouwen, bepaal ik eerst wat het doel is, voor wie we het maken en wat het eindresultaat moet bereiken.
- 02
De juiste AI voor de juiste taak
Ik verdeel een project over verschillende AI-agents en kies bewust welke tool het beste past bij de taak. Code laat ik bijvoorbeeld door een andere agent uitwerken dan beeld, video of sound design. Goed werken met AI zit voor mij niet alleen in de prompt, maar vooral in weten welke AI je waarvoor inzet.
- 03
Zelf beoordelen
Ik lees de wijziging, bekijk het resultaat in de browser en controleer of het technisch én visueel doet wat ik bedoelde.
- 04
Verfijnen
Overbodige complexiteit eruit. Structuur verbeteren. Details aanscherpen. Testen op verschillende schermen.
Mijn gereedschap
in de praktijk.
Per taak kies ik de tool die past. AI helpt me vooral om richtingen te onderzoeken, ideeën uit te werken en sneller varianten te testen.
Dagelijkse taken & beeld
GPT 2.5 & Gemini 3.1
Voor dagelijkse taken en het maken van afbeeldingen. Zo kan ik snel verschillende visuele richtingen proberen.
Video & animatie
Seedance 2.5
Voor bewegend beeld en animaties die de sfeer van een project ondersteunen.
Geluidseffecten
ElevenLabs
Voor geluidseffecten die beweging en interacties meer gevoel geven.
Onderzoek & grote taken
Astra 6
Voor onderzoek en grotere vraagstukken die meer context en denkwerk vragen.
Transparante video
Eigen background remover
Voor video's met een transparante achtergrond heb ik zelf een tool gebouwd die de achtergrond verwijdert.
Ik laat AI niet zelfstandig bepalen wat er live gaat. Ontwerpkeuzes, kwaliteitscontrole en verantwoordelijkheid houd ik zelf. Ik controleer de uitkomst en kies wat ik gebruik.
Deze website is daar een voorbeeld van.
Ook deze sollicitatiesite begon met AI.
Niet met:
“Maak een portfolio voor mij.”
Maar met onderzoek. Naar Dutch Portfolio, naar jullie werk, naar vergelijkbare studio’s en naar wat binnen deze markt goed werkt.
Met AI kan ik snel veel richtingen onderzoeken, vergelijken wat sterk is en weglaten wat niet past.
Daarna begint het itereren: bouwen, bekijken, aanpassen en opnieuw proberen.
Steeds houd ik de sterkste versie over en bouw ik daarop verder, totdat het visueel en inhoudelijk zo goed mogelijk klopt.
AI versnelt dat proces.
Ik bepaal welke richting het waard is om verder uit te werken.
Wat ik niet uitbesteed
- Oog voor detail. Zien wanneer iets nét niet klopt, ook als het technisch gewoon werkt.
- De emotie achter het ontwerp. Begrijpen wat iets moet uitstralen en welk gevoel het bij iemand moet oproepen.
- Waarom iets werkt. Niet alleen kijken naar wat er staat, maar begrijpen waarom een keuze sterk is.
- Een kritische blik. Blijven zoeken naar wat scherper, duidelijker of mooier kan.
- Menselijke verantwoordelijkheid. Morele keuzes, wetgeving en regels laat ik nooit blind aan AI over.
Een agent kan voorstellen doen.
Het oordeel blijft van mij.